Menu
Anno di pubblicazione: 2018
Il volume si articola in due sezioni di taglio cronologico. La prima abbraccia il periodo
preunitario e propone i saggi di Glauco Schettini sulla costruzione dell’immagine
del nemico nel discorso rivoluzionario dei circoli costituzionali nei primi anni della Repubblica
Cisalpina; di Sandro Moracchioli sul ruolo degli oggetti nella costituzione di
identità patriottiche, analizzato nei quadri – in particolare quelli degli Induno – affollati
di «oggetti politici […] che mettono in risonanza gli interni domestici […] con gli spazi
esterni delle battaglie risorgimentali» (p. 47); di Alessio Petrizzo sullo slittamento semantico
della metafora della fratellanza, che da immagine di una condivisione potenzialmente
universale di sentimenti ed esperienze è assunta a partire dal Quarantotto, da chi si oppone
alla radicalizzazione della lotta, «per figurare complotti di uomini violenti e faziosi
[…] fratelli ormai soltanto tra loro» (p. 86); di Elisabetta Caroppo sul ruolo delle bande
civiche nel processo di politicizzazione in Terra d’Otranto.
La seconda propone cinque diverse modalità di comunicazione politica in età liberale,
legate a due eventi e a tre personaggi. Da un lato, la celebrazione del Primo maggio,
di cui Marco Fincardi sottolinea il ruolo decisivo nel trasformare modalità e percezione
del conflitto sociale, e la vicenda giudiziaria del bandito (o brigante) Giuseppe Musolino,
del quale Daphne Rozenblatt analizza il protagonismo nel corso del processo e la cifra dei
discorsi da lui pronunciati. Dall’altro, le figure del magistrato pacifista Gaetano Meale (su
cui Emanuela Minuto), del giurista e politico Augusto Pierantoni (Alessandro Breccia), e
dell’avvocato e letterato anarchico Pietro Gori (Marco Manfredi), riconducibili – scrive
Minuto a proposito di Meale – «alla tradizione della democrazia di fine Ottocento […]
formidabili interpreti della nuova politica grazie soprattutto a strategie comunicative fondate
sull’uso della chiave emotiva e la sapiente frequentazione di spazi politici ben più
amati dell’arena parlamentare» (p. 121).
Una raccolta di saggi interessanti e ben costruiti e argomentati, aderenti al tema del
seminario da cui traggono origine, felicemente sintetizzato nel sottotitolo. Meno calzante
appare il titolo dato al volume, di cui i curatori danno conto nell’Introduzione, sostenendo
che il «primato delle emozioni e dei sentimenti sulla ragione» che sembra caratterizzare
il nostro presente, particolarmente in Italia a partire dalla crisi del sistema bipolare, in
realtà vada letto in continuità con i «tratti e risvolti “emotivi” della politica», che non
sono «monopolio della stretta contemporaneità» ma «caratteri non secondari o meramente
accessori della politica moderna» (p. 9). Se questo è condivisibile, lo è meno l’idea che
il ricorso a messaggi emotivi sia appannaggio di certe modalità della politica e non della
politica stessa, intesa non come teoria e pratica dell’agire all’interno delle istituzioni, ma
come discorso volto direttamente o indirettamente a convincere e fidelizzare una platea
più o meno larga.
