Il convegno di studi offre l'opportunità a dottorandi e ricercatori under 40 di presentare nuove ricerche dedicate alla Resistenza, alla guerra civile e alla Repubblica sociale italiana.

L’EMERGENZA NASCOSTA: ARCHIVI, BIBLIOTECHE E IL FUTURO DELLA RICERCA IN ITALIA
Incontro promosso dal Coordinamento nazionale per gli archivi e le biblioteche
Archivio di Stato di Roma - Sala Alessandrina
Corso Rinascimento, 40 - 00186 Roma
15 aprile 2016

Se chiude per un giorno il Colosseo, tutti i giornali ne parlano. Se per tre anni chiude la principale emeroteca italiana e se il principale Archivio di Stato italiano diminuisce di oltre il 60% il numero di faldoni che ogni
ricercatore può richiedere al giorno, nessun giornale ne parla. Il taglio dei servizi al pubblico di archivi e biblioteche, però, costringe storici e altri ricercatori a rinunciare ai propri progetti di ricerca o a ridimensionarli fortemente. Non ce ne rendiamo conto, ma la conseguenza è che stiamo perdendo occasioni
per conoscere meglio la nostra storia e comprendere meglio il nostro paese. Nella distrazione generale, diventiamo letteralmente più ignoranti.
Negli ultimi vent’anni, il personale di Archivi di Stato e Biblioteche pubbliche statali è costantemente diminuito. Vi sono ormai diversi Archivi di Stato con un solo archivista e Biblioteche importanti costrette a ridurre orari e servizi per mancanza di personale. A breve la maggior parte del personale andrà in pensione; tra i 621 archivisti di Stato, oltre 400 (il 66
%) hanno almeno sessant’anni; tra gli 887 bibliotecari, i sessantenni sono più di 550 (il 63 %). L’assunzione di 500 funzionari nel Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo, prevista dalla legge di stabilità 2016 - che dovrà comprendere anche archeologi, architetti, demoetnoantropologi, funzionari per la promozione e comunicazione, restauratori e storici dell'arte – non sarà sufficiente a coprire la
voragine che si sta aprendo nei ruoli di archivisti e bibliotecari.
Allo stesso tempo, tagli di bilancio e mancanza di capacità progettuale hanno contribuito a determinare un forte ritardo nell’affrontare alcune delle sfide chiave per gli archivi e le biblioteche del XXI secolo, quali la
conservazione degli archivi nati digitali e la conservazione dei siti web e
delle risorse digitali. Molti dei documenti digitali prodotti in Italia negli ultimi decenni sono ormai persi per sempre.
Il coordinamento nazionale per gli archivi e le biblioteche ritiene che per uscire da questa situazione di crisi siano essenziali da un lato una robusta
immissione di personale (qualificato, selezionato per pubblico concorso e a tempo indeterminato), che permetta nei prossimi anni di coprire integralmente il turn over, e dall’altra finanziamenti all’altezza di un
grande paese europeo. Essenziali, ma non sufficienti.
È infatti allo stesso tempo indispensabile costruire una più matura progettualità. L’esperienza insegna che non sempre maggiori fondi producono
migliori servizi, che vadano realmente incontro ai bisogni dell’utenza.
Siamo convinti che la capacità di progettare gli archivi e le biblioteche statali del XXI secolo, mettere a fuoco i bisogni dei cittadini e individuare le soluzioni più efficienti possa scaturire solo dal dialogo tra
specialisti del settore, cittadini che utilizzano Archivi di Stato e Biblioteche per le loro ricerche e altri soggetti a vario titolo interessati al funzionamento di archivi e biblioteche. Per questo, il Coordinamento nazionale per gli archivi e le biblioteche
organizza per il giorno 15 aprile una giornata di dibattito e di approfondimenti, mettendo a confronto archivisti, bibliotecari, storici e giornalisti. Invitiamo a partecipare operatori e utenti di archivi e
biblioteche, nonché tutti i cittadini che ritengono che archivi e biblioteche, in quanto infrastrutture essenziali per la conoscenza, siano uno dei mattoni con cui si costruisce la nostra democrazia.

PROGRAMMA

MATTINA ore 10.00-13.00 (relazioni e dibattito)

Presiede: Prof. Marcello Verga (Società italiana per lo studio dell’età
moderna - SISEM)

1) Marco De Nicolò (Società italiana per lo studio della storia contemporanea - SISSCO): “Un'alleanza per il sistema della ricerca: il coordinamento nazionale per gli archivi e le biblioteche pubbliche”.

2) Claudio Meloni (CGIL FP beni culturali): “Il personale del Mibact e ultime riforme del Ministero”

3) Mariella Guercio (presidente dell’Associazione nazionale archivistica italiana): “Ripensare il modello conservativo per gli archivi del futuro”

4) Alberto Petrucciani (presidente della Società italiana di scienze bibliografiche e biblioteconomiche) “L'asfissia delle biblioteche (e perché le biblioteche, quando perdono il rapporto con la ricerca, muoiono)”

5) Giovanna Tosatti (Società per gli studi di storia delle istituzioni), "Gli archivi pubblici, fondamento di uno Stato democratico"

Pausa pranzo 13.00-14.00

POMERIGGIO ore 14.00-18.00

14.00-15.15 (relazioni e dibattito)

Presiede: Isabelle Chabot (presidente della Società italiana delle Storiche)

1) Raffaele Di Costanzo (vicepresidente Archim), "Qualità dei servizi e qualità del lavoro: gli archivi, le biblioteche ed il lavoro precario"

2) Mirco Modolo (Fotografie libere per i beni culturali) "Libere riproduzioni in archivi e biblioteche come opportunità per la ricerca, la tutela e la valorizzazione del patrimonio culturale"

3) Elena Dagrada (Associazione italiana per le ricerche di storia del cinema), “Cinema e film come beni culturali”

4) Giulia Barrera (rappresentante del personale nel Consiglio superiore beni culturali) “Un difficile confronto: gli archivi italiani nel contesto
internazionale”.

15.15-15.30 pausa caffè

15.30 – 17.00 Tavola rotonda

Coordina: Benedetta Tobagi

- Giampaolo D’Andrea (capo di gabinetto del ministro dei beni culturali)

- Paola Carucci (presidente del Comitato tecnico scientifico archivi del Mibact)

- Natalia Piombino (Associazione dei lettori della Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze)

- Giovanni Solimine (componente del Consiglio superiore beni culturali e paesaggistici)

- Gian Maria Varanini (Società italiana degli storici medievisti - Sismed)

17.00 – 18.00 dibattito finale

Saluti:
prof. Aurelio Tommasetti
Rettore Università degli Studi di Salerno

prof. Annibale Elia
Direttore Dipartimento di Scienze Politiche,
Sociali e della Comunicazione

Introduce, presiede
e conclude
prof. Giuseppe Galasso
Università degli Studi di Napoli Federico II

I Sessione: ore 9,00
■ L’attività giornalistica - Testimonianze
Marco Demarco, Ottavio Ragone,
Giustino Fabrizio, Luigi Vicinanza

■ L’Impero Spagnolo
Maria Antonietta Visceglia, Elisa Novi, Giulio Sodano,
Giovanni Muto, Antonio Scocozza, Giuseppe Foscari
Discussant: Luis Antonio Ribot Garcia

■ Il Mezzogiorno nell’età Moderna
Giovanni Brancaccio, Antonio Lerra, Giuseppe Cirillo,
Luigi Mascilli Migliorini, Angelantonio Spagnoletti
Discussant: Antonino De Francesco

II Sessione: ore 15,00
■ Medicina, Sanità, Storia e Scienze Psicologiche
Domenico Cassano, Mauro Maldonato,
Gabriele Pulli, Alfonso Tortora
Discussant: Giovanni De Renzis

■ Il pensiero politico e giuridico
Laura Bazzicalupo, Silvana D’Alessio, Girolamo Imbruglia
Discussant: Aurelio Cernigliaro

■ Movimenti e Partiti Politici
Luigi Musella, Carmine Pinto, Marcella Marmo, Giuseppe Cacciatore
Discussant: Luigino Rossi

Interventi di:
Maria Anna Noto, Carla Pedicino, Marco Trotta,
Claudia Pingaro, Silvana Sciarrotta

Giovedì 28 aprile alle ore 15.00 si terrà presso il Senato della Repubblica, Istituto Santa Maria in Aquiro (piazza Capranica 72), il Convegno Internazionale sulla presidenza di James Earl Carter Junior, patrocinato dall'Università degli Studi Niccolò Cusano, a quarant'anni dalle elezioni presidenziali del 1976.

Programma:

Saluti:

Sen. Aldo Di Biagio - Componente della Commissione straordinaria per la Tutela e la Promozione dei Diritti Umani – Commissione di inchiesta sul rapimento e sulla morte di Aldo Moro

Sen. Stefano Collina – Componente della Commissione Affari Costituzionali Sen. Andrea Marcucci - Presidente della Commissione Istruzione Pubblica, Beni Culturali, Ricerca Scientifica, Spettacolo e Sport

Prof. Fabio Fortuna – Magnifico Rettore Università Niccolò Cusano Discussant: Dott. Avv. Massimiliano Cardullo

Introduzione:

Prof. Zeffiro Ciuffoletti (Università di Firenze), Anni di piombo: la forza della democrazia e la fragilità delle istituzioni nel passaggio fra gli anni Settanta e gli anni Ottanta

Interventi:

Prof. Giangiacomo Vale (Università Niccolò Cusano), Fede e tradizione evangelica nella formazione politica di Carter

Prof. Giuseppe Mammarella (Stanford University), Carter, i diritti umani, la politica estera

Prof. Giuliano Caroli (Università Niccolò Cusano), Tra distensione e nuova guerra fredda. Carter e l’Urss

Prof. Silvio Berardi (Università Niccolò Cusano), Carter, l’Europa occidentale, le istituzioni comunitarie

Prof. Silvio Labbate (Università del Salento), Carter e il Medio Oriente: dal dialogo euro-arabo alla seconda crisi petrolifera

Per confermare la propria partecipazione inviare una mail alla segreteria organizzativa, entro e non oltre le ore 12.00 di martedì 26 aprile: cristina.destefani@unicusano.it

La Causa montana
Giornata di studio per il Cinquantenario della morte
di Michele Gortani (1966-2016)

Il ricordo di Michele Gortani, in occasione del cinquantenario della morte, ha l'obiettivo di porre all'attenzione di organizzazioni, istituzioni, università e politici, l'urgenza di costituire la montagna come nuovo soggetto politico-istituzionale.
Gortani, montanaro della Carnia e coraggioso difensore della sua gente nei tragici anni della prima e della seconda guerra mondiale, è stato un grande scienziato e un grande politico al servizio della montagna e dei montanari. Geologo docente all'Università di Bologna, fondatore dell'Istituto italiano di speleologia, è stato l'artefice sia del secondo comma dell'art. 44 della Costituzione, “La legge dispone provvedimenti a favore delle zone montane", sia del secondo comma dell'art. 45 “La legge provvede alla tutela e allo sviluppo dell’artigianato”, e anche promotore della prima legge per la montagna, L. 991/1952.
Gortani aveva una visione politico-istituzionale della montagna con territorio e popolazione dalle peculiari caratteristiche che la Repubblica aveva il dovere di riconoscere, identificare e valorizzare con norme e risorse specifiche. La visione di Gortani non apparteneva al singolo, ma era frutto dell'elaborazione di almeno mezzo secolo di iniziative e proposte di politici, tecnici, organizzazioni come l'ANCI e parlamentari come il Gruppo parlamentare per la montagna che avevano posto al centro della loro iniziativa la questione della montagna, con un certo successo nel periodo liberale, declinato però nel periodo fascista.