APRIL 1st Columbia University, Common Room of The Heyman Center for the Humanities 8:30 – 9:15         COFFEE & PASTRIES 9:15 – 9:30         OPENING REMARKS Nadia Urbinati, Columbia University, Department of Political Science 9:30 – 11:15                PANEL I, Past and Present of Fascism Chair: Federico Finchelstein (The New School for Social Research) Enzo […]

L'unica ricorrenza osservata da tutti i paesi dell'Unione Europea riguarda il ricordo dello sterminio degli ebrei. Quale è la funzione della memoria della Shoah nell'Europa di oggi? Quali dinamiche hanno portato all'introduzione di giorni dedicati al ricordo di quella tragedia nei calendari nazionali? Cosa si ricorda, come si ricorda, quando si ricorda nei diversi paesi dell'Unione? Quale relazione esiste tra quella memoria e altre narrazioni sia all'interno dei singoli stati nazionali che all'interno delle politiche promosse dall'Unione Europea nel suo insieme?
Sono questi alcuni degli interrogativi da cui prende le mosse il convegno internazionale Le Giornate della Memoria della Shoah nell'Unione Europea: le sfide della commemorazione nel XXI secolo / Holocaust Memorial Days in the EU: the Challenges of Commemoration in the XXIst Century, (Memoriale della Shoah di Milano, 13-14 aprile). E' il primo convegno che analizza specificamente genesi, sviluppi e funzione dei giorni della memoria della Shoah in diversi paesi europei, con particolare riferimento a Italia, Gran Bretagna, Francia, Germania, Ungheria, Croazia, Grecia, Polonia, Romania, nonché alle politiche della memoria promosse dalle istituzioni dell'Unione Europea.
L'evento è promosso da Fondazione Memoriale della Shoah di Milano e Fondazione Centro di Documentazione Ebraica Contemporanea.
Con il sostegno del Centro di Judaica Goren Goldstein dell'Università degli Studi di Milano ed il patrocinio del Comitato di Coordinamento per le Celebrazioni in Ricordo della Shoah presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri

Curatore scientifico, Guri Schwarz (Università di Pisa)

14-15 aprile 2015

Napoli, Società Napoletana di Storia Patria

Fisciano, Università degli Studi di Salerno

Università di Salerno

Dipartimento di Scienze Politiche, Sociali e della Comunicazione

Dipartimento di Studi Umanistici · Dottorato di Italianistica

Società Napoletana di Storia Patria

Società Salernitana di Storia Patria

PREMESSA

La definizione dell’Italia come “nazione multinazionale” è l’idea - base di questo incontro scientifico. L’unificazione della penisola non ha solo fatto emergere i dislivelli di statualità tra le formazioni politiche preunitarie, ma anche il pluralismo, difficilmente componibile, dei sensi di appartenenza nazionale. Ciò è tanto più vero nel caso di una plurisecolare nazione-Regnum come il Regno di Napoli, la cui identità forte è andata costruendosi su tre pilastri fondamentali: la lunga durata del sentimento di fedeltà monarchica, il primato della Capitale, il protagonismo dell’iniziativa politica delle istituzioni pubbliche rispetto a quella delle forze economiche e sociali. Un fenomeno consolidato nell’epoca borbonica, quando, insieme alle parallele ridefinizioni degli altri stati regionali, si formularono anche alternative alla realizzazione dell’unità nazionale italiana. La storiografia italiana ha ampiamente evidenziato le ragioni della ricomparsa del Regno di Napoli. Un’esperienza che, dopo la partenza di Carlo III, confluì nella lunga e travagliata epoca di Ferdinando IV e nel Decennio francese, mostrando l’esistenza di una organizzazione statale compiuta quanto la presenza di profondi movimenti di rinnovamento politico, capaci di sopravvivere alla crisi del Decennio e quella degli anni venti, definendo una idea statuale che nella stagione di Ferdinando II palesò il consolidamento di una monarchia nazionale.

Scopo del seminario è quello di approfondire i caratteri della nazione napoletana tra Sette e Ottocento, attraverso le voci della cultura politica meridionale, e il difficile passaggio dalla nazionenapoletana alla nazione italiana. La transizione non si è configurata come passaggio lineare ‘da…a…’, piuttosto come una difficile coesistenza tra due sentimenti diversi di patria o come conflitto tra di essi. Il ritorno di interesse storiografico sui problemi delle origini della nazione, frutto di una oramai decennale discussione internazionale, consente di osservare i percorsi politici e culturali interni alla società meridionale e collocarli in una storia di lungo periodo in cui poterono formarsi, in un contesto fluido, appartenenze ed identità alternative. Precisare i confini e i significati della nazione napoletana consente, inoltre, di raggiungere due obiettivi: la ricostruzione di un concetto-valore, che, per lo meno fino al 1848, ha rappresentato una realtà storica e un mito identitario per poi trasformarsi in invenzione della tradizione; l’identificazione delle fonti dei movimenti che oggi, con un attributo assai generico e onnicomprensivo, si definiscono neoborbonici o duosiciliani. Si tratta di un elemento che, in forme diverse, ha segnato non solo la storia meridionale, ma tutta quella italiana, come espressione minoritaria nella tradizione e nella cultura, affiorata nelle crisi più forti e nei momenti di rivendicazione del Mezzogiorno, ma anche presente in molti segmenti del più importante contributo intellettuale dell’ex regno alla storia italiana, il meridionalismo.

I SESSIONE · Martedì 14 Aprile

Società Napoletana di Storia Patria · Castel Nuovo

Napoli · ore 15

SALUTI
INTRODUZIONE

Aurelio Musi · Università degli studi di Salerno

Carmine Pinto · Università degli studi di Salerno

LA NAZIONE E LA MONARCHIA
• Giuseppe Caridi · Università degli studi di Messina

Lo “Stato nazionale” borbonico nel Settecento

• Renata De Lorenzo · Università degli studi di Napoli Federico II

Lo “Stato nazionale” nell’Ottocento

• Antonino De Francesco · Università degli studi di Milano

Alla ricerca di una identità nazionale nel Mezzogiorno delle Due Sicilie.

Presiede: Aurelio Musi

Università degli studi di Salerno.

Interventi:

Luigi Mascilli Migliorini, Università degli studi di Napoli L’Orientale |

Marco Meriggi, Università degli studi di Napoli Federico II |

Angeloantonio Spagnoletti, Università degli studi di Bari Aldo Moro |

Anna Maria Rao, Università degli studi di Napoli Federico II |

Elvira Chiosi, Università degli studi di Napoli L’Orientale |

Roberto Ricci, Deputazione abruzzese di Storia Patria |

II SESSIONE · Mercoledì 15 Aprile

Università degli Studi di Salerno · Aula De Rosa

Fisciano (SA) · ore 9

SALUTI

Aurelio Tommasetti

MAGNIFICO RETTORE DELL’UNIVERSITÀ DI SALERNO

IDENTITÀ E APPARTENENZE

• Aurelio Musi · Università degli studi di Salerno

Borbonici e/o liberali: la doppia patria

• Pedro Rujula · Universidad de Zaragoza

Liberalismo e nazione. Dalla Spagna a Napoli (1812-1821)

• Gian Luca Fruci · Università degli studi di Padova

«La catena delle elezioni».

La nazione napoletana alla prova del voto nel 1820

Presiede: Sebastiano Martelli,

Direttore Dipartimento Studi Umanistici,

Università degli studi di Salerno

Interventi:

Marcella Marmo, Università degli studi di Napoli Federico II |

Nicola De Blasi, Università degli studi di Napoli Federico II |

Giovanni Brancaccio, Università di Chieti-Pescara Gabriele D’Annunzio |

Francesco Barra, Università degli studi di Salerno |

Giuseppe Cirillo, Seconda Università degli Studi di Napoli |

III SESSIONE · Mercoledì 15 Aprile

Università degli Studi di Salerno · Aula De Rosa

Fisciano (SA) · ore 15

CONFLITTI E RAPPRESENTAZIONI

• Antonio Lerra · Università degli studi della Basilicata

Patrie locali e Italia unita

• Carmine Pinto · Università degli studi di Salerno

Il patriottismo di guerra napoletano (1860-1894)

Presiede: Giuseppe Cacciatore,

Università degli Studi di Napoli Federico II,

Presidente Società Salernitana di Storia Patria.

Interventi:

Silvio De Maio, Università degli studi di Napoli Federico II |

Luigi Musella, Università degli studi di Napoli Federico II |

Luigi Rossi, Università degli studi di Salerno |

Eugenio Di Rienzo, Università degli studi di Roma La Sapienza |

Conclusioni:

Giuseppe Galasso, Università degli studi di Napoli Federico II.

ORGANIZZAZIONE

A CURA DI

Aurelio Musi

Carmine Pinto

SEGRETERIA

Maria Cristina Ingenito

mcingenito@fastwebnet.it

COMUNICAZIONE E STAMPA

Mariangela Palmieri

mariangelapalmieri@libero.it

PROGETTAZIONE GRAFICA

Marta Viscido

ORGANIZZAZIONE

Alessandro Bonvini

Maria Cristina Ingenito

Silvia Sonetti

INFORMAZIONI

patrianapoletana@gmail.com

Convegno per il Settantesimo anniversario della Liberazione
organizzato dall’Istituto Nazionale per il Movimento di Liberazione in Italia
in collaborazione con l’Università degli Studi di Milano
Aderiscono i seguenti dipartimenti degli atenei milanesi:
Dipartimento di Scienze della storia dell’Università degli Studi di Milano; Dipartimento di Storia, Archeologia e Storia dell’arte dell’Università Cattolica del Sacro Cuore; Dipartimento di Sociologia e Ricerca sociale dell’Università degli Studi Milano Bicocca; Dipartimento di Studi classici, umanistici e geografici della Università IULM di Milano
  
IL 1945 E LA TRANSIZIONE DEL DOPOGUERRA
 22, 23, 24 aprile 2015
 Università degli Studi di Milano
 
22 aprile h. 14.30, Aula Magna, Università degli Studi di Milano
Prima sessione: La transizione nel sistema globale presiede Maria Luisa Betri (Università degli Studi di Milano)
Inaugurazione e saluti delle autorità
Il 1945 e le transizioni internazionali Marcello Flores (Direttore scientifico Insmli, Università di Siena)
Oltre la crisi degli anni Trenta: la dimensione politico-economica della transizione globale Alberto De Bernardi (Vice-presidente Insmli, Università degli Studi di Bologna)
L’Italia nella transizione internazionale Guido Formigoni (Università IULM, Milano)
 
23 aprile h. 9.00, Sala Napoleonica, Università degli Studi di Milano
Seconda sessione Resistenze e transizione democratica, presiede Daniela Saresella  (Università degli Studi di Milano)
Quando (e come) finisce la guerra? Considerazioni su resistenze, guerre civile e collaborazionismi in Italia e dintorni, Luca Baldissara (Università degli Studi di Pisa)
Resistere alla guerra. Le memorie e le esperienze delle donne nel secondo conflitto mondiale, Gabriella Gribaudi (Università degli Studi di Napoli “Federico II”)
Resistenze armate e resistenze civili, Paolo Pezzino (Università degli Studi di Pisa)
Giustizia, vendetta e violenza. La transizione di Milano, Barbara Bracco (Università degli Studi di Milano Bicocca)
 
23 aprile h. 15.00, Sala Napoleonica, Università degli Studi di Milano
Terza sessione Culture politiche, istituzioni e transizione presiede Maurizio Punzo (Università degli Studi di Milano)
 
Questioni costituzionali della transizione italiana, Valerio Onida (presidente dell’Insmli, presidente della Corte Costituzionale)
Le culture politiche nella transizione italiana: dalla guerra alla democrazia, Paolo Pombeni, (Università degli Studi di Bologna)
Chiese e religioni nella transizione, Agostino Giovagnoli (Università cattolica del Sacro Cuore, Milano)
Dalla cultura di guerra alla cultura di pace, Renato Moro (Università degli Studi di Roma III)
 
24 aprile h. 9.00, Sala Napoleonica, Università degli Studi di Milano
Quarta sessione Società e cultura nella transizione presiede Alberto De Bernardi (vice-presidente Insmli, Università degli Studi di Bologna)
 
Tessuto economico e potere sociale, Giuseppe Berta (Università “Luigi Bocconi”, Milano)
«Città del sole» e le altre. Collane di scritti politici tra ’43 e ‘46, Irene Piazzoni (Università degli Studi di Milano)
Le diverse memorie del 1945: il caso italiano nel contesto europeo, Filippo Focardi (Università degli Studi di Padova)
La sconfitta dell'Altra Europa: i diversi destini dei collaborazionisti, Marco Cuzzi (Università degli Studi di Milano)
La Shoah italiana: ritorni, incomprensioni, rimozioni, Giorgio Vecchio (Università degli Studi di Parma)
 
 

Convegno organizzato dalla Scuola di dottorato in studi storici, geografici e antropologici - Università di Padova, Venezia, Verona 22 – 24 aprile 2015 Padova, Palazzo Jonoch, Aula Bortolami - DiSGGEA 22 aprile h 16 Genere e storia: definizioni e percorsi Isabelle Chabot (presidente della Società delle storiche) e Ida Fazio (Università di Palermo) discutono il […]